O ritmo de queda dos pre\u00e7os agr\u00edcolas se manteve no m\u00eas de junho, quando o \u00cdndice de Pre\u00e7os Recebidos (IPR) pela venda dos produtos agropecu\u00e1rios apontou uma varia\u00e7\u00e3o negativa de 0,65%. Desde fevereiro deste ano, o \u00edndice que mede a renda do setor agropecu\u00e1rio vem tendo quedas sucessivas de pre\u00e7os: em fevereiro caiu 6,41%; em mar\u00e7o, 2,58%; em abril, 0,93% e, em maio, queda de 4,14%. S\u00e3o levantados, mensalmente, os pre\u00e7os de 42 produtos, na pesquisa feita pelo Departamento de Administra\u00e7\u00e3o e Economia da Universidade Federal de Lavras (DAE\/Ufla). <\/p>\n
Com estes resultados, a queda acumulada em um ano (julho\/2005 a junho\/2006) no \u00cdndice que mede os pre\u00e7os recebidos pelos produtores rurais j\u00e1 chega a 15,02%. No ano de 2006, o preju\u00edzo para o produtor j\u00e1 atinge 13,98%.<\/p>\n
Para o professor de economia aplicada, Ricardo Reis, \u201ca atual conjuntura macroecon\u00f4mica, com a taxa de c\u00e2mbio valorizando o real frente ao d\u00f3lar, cria uma tend\u00eancia de inibir as exporta\u00e7\u00f5es e estimular as importa\u00e7\u00f5es. As elevadas taxas de juros, as barreiras sanit\u00e1rias \u00e0 entrada de produtos brasileiros em mercados externos e a queda das commodities agr\u00edcolas no mercado internacional s\u00e3o alguns dos fatores que t\u00eam levado a esta descapitaliza\u00e7\u00e3o no campo\u201d. Afirma, ainda que \u201ca alternativa para amenizar tal situa\u00e7\u00e3o ganha mais contornos microecon\u00f4micos, envolvendo a gest\u00e3o de custos, a otimiza\u00e7\u00e3o no uso de insumos, ou seja, administrar os fatores de produ\u00e7\u00e3o sobre os quais o produtor tem controle em sua propriedade, ao contr\u00e1rio das quest\u00f5es macroecon\u00f4micas, que est\u00e3o em um ambiente externo ao seu controle. Complementa que, no acumulado do ano, os gastos com a cesta b\u00e1sica de alimentos para uma fam\u00edlia de quatro pessoas j\u00e1 caiu 3,8%, para o consumidor\u201d.<\/p>\n
As maiores quedas em junho ficaram concentradas nos gr\u00e3os e em alguns hortifrutigranjeiros. A cota\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o do caf\u00e9 caiu 3,91% e a do feij\u00e3o teve uma varia\u00e7\u00e3o negativa de 5,67%; no entanto, o milho teve uma recupera\u00e7\u00e3o de 5,71%. Entre os hortifrutigranjeiros, as maiores quedas foram registradas nos pre\u00e7os do frango abatido (-21,43%), do tomate (-10,81%), da alface (-7,41%), da cenoura (-18,31%) e da ab\u00f3bora (-7,41%). No entanto, o pre\u00e7o do leite tipo C, pago ao pecuarista, reagiu no m\u00eas e teve uma alta de 6,08%. <\/p>\n
No caso dos pre\u00e7os pagos pelos insumos agr\u00edcolas, medidos pelo \u00cdndice de Pre\u00e7os Pagos (IPP), a varia\u00e7\u00e3o em junho foi tamb\u00e9m negativa, com queda de 5,77%. No caso destes insumos, s\u00e3o pesquisados 187 produtos.<\/p>\n
Entre os insumos pesquisados, as principais quedas aconteceram nos setores de sementes e mudas (-10,72%), bernicidas (-5,07%), carrapaticidas (-7,26%) e manuten\u00e7\u00e3o de equipamentos, com redu\u00e7\u00e3o de 5,14%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O ritmo de queda dos pre\u00e7os agr\u00edcolas se manteve no m\u00eas de junho, quando o \u00cdndice de Pre\u00e7os Recebidos (IPR) pela venda dos produtos agropecu\u00e1rios apontou uma varia\u00e7\u00e3o negativa de 0,65%. Desde fevereiro deste ano, o \u00edndice que mede a renda do setor agropecu\u00e1rio vem tendo quedas sucessivas de pre\u00e7os: em fevereiro caiu 6,41%; em … Continue lendo Campo continua perdendo renda<\/span>