{"id":24708,"date":"2013-08-07T16:38:09","date_gmt":"2013-08-07T19:38:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ufla.br\/ascom\/?p=24708"},"modified":"2013-08-09T15:24:56","modified_gmt":"2013-08-09T18:24:56","slug":"precos-hortifrutis-recuam-afetam-negativamente-renda-produtor-rural-sul-mineiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/2013\/08\/07\/precos-hortifrutis-recuam-afetam-negativamente-renda-produtor-rural-sul-mineiro\/","title":{"rendered":"Pre\u00e7os dos hortifr\u00fatis recuam e afetam negativamente renda do produtor rural sul-mineiro"},"content":{"rendered":"

\"\u00edndices<\/a>O \u00cdndice de Pre\u00e7os Recebidos (IPR) e o \u00cdndice de Pre\u00e7os Pagos, referentes \u00e0 venda dos produtos agr\u00edcolas e aos insumos gastos pelos produtores rurais no Sul de Minas Gerais, respectivamente, apresentaram queda em julho. Os \u00edndices ficaram em -0,10% e -0,069%, de acordo com trabalho mensal de coleta e divulga\u00e7\u00e3o, realizado no Departamento de Administra\u00e7\u00e3o e Economia da UFLA (DAE<\/a>).<\/p>\n

Em julho, a pesquisa detectou queda no pre\u00e7o no grupo das hortali\u00e7as e gr\u00e3os: de -12,25% nas primeiras, puxado principalmente pelo tomate<\/b> (-48,39%), couve<\/b> (-17,86%) e cebola<\/b> (-13,51%). Para o coordenador da pesquisa, professor Renato Fontes, a queda no pre\u00e7o do tomate se deu devido ao aumento de sua oferta no mercado. E isso j\u00e1 era esperado, porque o per\u00edodo de colheita da safra de inverno foi iniciado e n\u00e3o houve problemas clim\u00e1ticos ou fitossanit\u00e1rios neste ano. Como o produto atingiu pre\u00e7os elevados nos meses anteriores, os produtores foram estimulados a investir em novas \u00e1reas de produ\u00e7\u00e3o e melhorar os tratos culturais, aumentando a oferta.<\/p>\n

O grupo das hortali\u00e7as n\u00e3o obteve uma queda maior porque alguns produtos foram contra essa tend\u00eancia, como o pepino<\/b> (que obteve aumento de 32,14%), o piment\u00e3o<\/b> (31,69%) e os br\u00f3colis<\/b> (26,67%). Dificuldades associadas \u00e0 log\u00edstica de escoamento da produ\u00e7\u00e3o (principalmente pelas paralisa\u00e7\u00f5es das rodovias) s\u00e3o fatores que contribu\u00edram para o aumento pontual, na avalia\u00e7\u00e3o do professor Renato.<\/p>\n

J\u00e1 no grupo dos gr\u00e3os, a baixa no pre\u00e7o ocorreu principalmente pela redu\u00e7\u00e3o nos pre\u00e7os do arroz<\/b> (-3,31%) e do milho<\/b> (-4,69%). Em alta, os grupos do leite e do caf\u00e9 evitaram uma queda ainda maior da renda do produtor no comparativo ao m\u00eas de junho. O leite<\/b>, aumentando desde o inicio do ano, obteve eleva\u00e7\u00e3o de 1,19%; j\u00e1 o caf\u00e9<\/b>, depois de longo per\u00edodo de quedas no pre\u00e7o, esbo\u00e7ou uma melhora de 1,73% em rela\u00e7\u00e3o a junho.<\/p>\n

Segundo o professor Renato Fontes, o aumento do pre\u00e7o do leite parece contradit\u00f3rio com a teoria econ\u00f4mica \u00e0 primeira vista, pois a produ\u00e7\u00e3o avan\u00e7ou em julho e isso levaria ao aumento da oferta e consequente press\u00e3o para baixo no pre\u00e7o. Por\u00e9m, o que vem acontecendo com o setor l\u00e1cteo \u00e9 um descompasso entre a oferta e demanda por produtos l\u00e1cteos no mercado internacional, o que reflete na precifica\u00e7\u00e3o dessa commodity<\/i>. O IPP manteve-se est\u00e1vel, sem oscila\u00e7\u00f5es significativas \u2013 fato normal para essa \u00e9poca do ano, devido \u00e0 espera do inicio dos plantios.<\/p>\n

Acumulado de 2013<\/b><\/p>\n

No acumulado de 2013 (janeiro a julho), a renda agr\u00edcola apresenta queda de -3,26%. Dois grupos que t\u00eam contribu\u00eddo para a eleva\u00e7\u00e3o da renda do produtor rural desde o in\u00edcio do ano s\u00e3o o das hortali\u00e7as e o do leite. As hortali\u00e7as t\u00eam um acumulado que chega a 18,34%, mesmo que seu grupo esteja em tend\u00eancia de queda desde maio; o do leite atingiu aumento de 4,60%.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O \u00cdndice de Pre\u00e7os Recebidos (IPR) e o \u00cdndice de Pre\u00e7os Pagos, referentes \u00e0 venda dos produtos agr\u00edcolas e aos insumos gastos pelos produtores rurais no Sul de Minas Gerais, respectivamente, apresentaram queda em julho. Os \u00edndices ficaram em -0,10% e -0,069%, de acordo com trabalho mensal de coleta e divulga\u00e7\u00e3o, realizado no Departamento de … Continue lendo Pre\u00e7os dos hortifr\u00fatis recuam e afetam negativamente renda do produtor rural sul-mineiro<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[486,761],"class_list":["post-24708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-menores","tag-indice-de-precos-agricolas","tag-indices-agricolas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24708"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24717,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24708\/revisions\/24717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}