{"id":2201,"date":"2009-07-02T10:16:00","date_gmt":"2009-07-02T10:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ascom.ufla.br\/site\/index.php\/2009\/07\/indices-agricolas-apontam-situacao-desfavoravel-para-o-produtor-em-junho\/"},"modified":"2009-07-02T10:16:00","modified_gmt":"2009-07-02T10:16:00","slug":"indices-agricolas-apontam-situacao-desfavoravel-para-o-produtor-em-junho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/2009\/07\/02\/indices-agricolas-apontam-situacao-desfavoravel-para-o-produtor-em-junho\/","title":{"rendered":"\u00cdndices Agr\u00edcolas apontam situa\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel para o produtor em junho"},"content":{"rendered":"
\n

Pesquisa do Departamento de Administração e Economia da Universidade Federal de Lavras (DAE\/UFLA), com base no levantamento mensal dos Índices de Preços Agrícolas<\/strong>, chegou à conclusão de que, em junho<\/strong>, os custos para produzir, no setor agrícola, superaram, em média, os preços pagos ao produtor rural pela venda de seus principais produtos. Ou seja, o produtor rural teve prejuízo no cálculo do quanto ganhou com a venda dos seus produtos e do que gastou para produzir.<\/p>\n<\/p>\n

Em junho,<\/strong> o Índice de Preços Recebidos (IPR)<\/strong> pela venda dos produtos agropecuários teve queda<\/strong> de 5,37%,<\/strong> enquanto o Índice de Preços Pagos (IPP)<\/strong> pelos insumos agrícolas aumentou<\/strong> 0,58%<\/strong>. Esses índices estimam a variação da renda agrícola e o comportamento dos custos de produção do setor, respectivamente.<\/p>\n<\/p>\n

A pesquisa do DAE\/UFLA faz o levantamento mensal de 42 produtos e 187 insumos agropecuários. Explica o prof. Ricardo Reis, coordenador do índice, que a situação em junho<\/strong> foi mais desfavorável no setor de grãos, principalmente para o milho<\/strong> e para o feijão<\/strong>, com quedas de preços de 10,57%<\/strong> e 10,68%,<\/strong> respectivamente.  Já o preço do café<\/strong> teve ligeira alta, para o produtor, de 1,06% e o preço do arroz se manteve estável.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ao contrário do esperado, o mês de junho <\/strong>foi marcado pela queda de preços tanto para o leite tipo C<\/strong> (-5,26%),<\/strong> como para o do tipo B (-9,72%)<\/strong>, pois esperava-se que, com o início da entressafra da pecuária leiteira, os preços dos lácteos tendessem para um movimento de alta no mercado.<\/p>\n<\/p>\n

Já os hortifrutigranjeiros<\/strong> tiveram queda acentuada em junho, <\/strong>ficando, em média, mais baratos no campo 13,76%. <\/strong>As maiores baixas foram para a couve-flor (-46,67%), o tomate e o repolho (-25,0% cada), a banana (-12,22%) e o mel, com queda de 18,18%. Dentre as principais altas nessa categoria, destacam-se: frango abatido, com alta de 20,0% e couve, 7,26%.<\/p>\n<\/p>\n

Entre os insumos agrícolas<\/strong>, onerando os custos de produção no campo, as altas mais expressivas em junho<\/strong> foram: fungicidas (5,78%), vacinas (4,82%), manutenção de equipamentos (8,84%) e carrapaticidas, com alta de 10,21%. As quedas nesse segmento foram as das rações (-13,85%) e dos inseticidas (-7,56%).<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pesquisa do Departamento de Administração e Economia da Universidade Federal de Lavras (DAE\/UFLA), com base no levantamento mensal dos Índices de Preços Agrícolas, chegou à conclusão de que, em junho, os custos para produzir, no setor agrícola, superaram, em média, os preços pagos ao produtor rural pela venda de seus principais produtos. Ou seja, o … Continue lendo \u00cdndices Agr\u00edcolas apontam situa\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel para o produtor em junho<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2201\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufla.br\/dcom\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}